Eh, sì, questa “guerra di religione” è ancora lunga e difficile, ma si sono aggiunte nuove parti al conflitto: come probabilmente saprete, recentemente sono uscite le due nuove versioni dei sistemi operativi più usati al mondo, quali Mac OSX e Windows.
Ovviamente non sono le uniche alternative, infatti il nuovo Ubuntu 10.04 Lucid Linx promette molto bene, ma è ancora in fase alpha ed è molto instabile, quindi preferisco non recensire questo prodotto che è ancora troppo giovane.
Adesso senza troppi indugi possiamo cominciare un bel confronto diretto tra i due OS:
Grafica:
Questo è sicuramente il fattore che spinge un utente a prendere un sistema operativo piuttosto che un altro, quindi cerchiamo di vedere insieme le differenze:
Dock vs Superbar
La nuova funzione del nuovo nato di casa Microsoft che ha fatto tanto parlare di sé è molto bella grazie all’integrazione con Aero Glass ma a livello estetico assomiglia molto ( forse anche troppo ) al dock 2D di Mac OSX Tiger e precedenti.
Quindi per il fattore estetico ( le funzionalitĂ verranno trattate meglio in seguito ) vince ampiamente il Dock.
Finder vs Explorer
Fortunatamente la Microsoft ha introdotto prima in Vista e poi in 7 dei notevoli miglioramenti per il suo file manager che, nelle versioni precedenti, sarebbe stato battuto senza problemi dal Finder.
Come dicevo sono stati introdotti cambiamenti a livello grafico ( l’integrazione con Aero sopra tutti ) che hanno consentito a Explorer di avere una grafica moderna e adeguata a un sistema operativo di quel calibro.
Quindi questo diventa un giudizio abbastanza personale perché bisogna scegliere tra due correnti di pensiero:
- quella di Aero, basata su fronzoli pressoché inutili ma gradevoli.
- quella di Aqua, basata su un design molto sobrio ma funzionale.
Perciò sarebbero pari a livello grafico ma io darei il voto al Finder per il suo design molto minimalista che consente di avere uno schermo più “pulito”.
Dashboard vs Windows Sidebar
Questa è una battaglia esclusivamente grafica e riguarda la gestione dei widget, quei gadget che fanno da calcolatrice, orologio…
Sono molto simili su Mac e su Windows ma, mentre nel primo si richiamano in uno spazio apposito che si apre con un’icona sul Dock, sul secondo invece si trovano sempre sul Desktop, in una barra laterale o trascinabili liberamente su tutto lo spazio disponibile.
In questo caso direi che è più azzeccata la scelta di Microsoft, così uno, mentre lavora con una finestra non a tutto schermo, può usare i widget contemporaneamente, a differenza di OSX che obbliga ad aprire un’applicazione separata che occupa tutto lo schermo.
Aqua vs Aero
Questa è la vera sfida tra i due sistemi: l’interfaccia.
Come dicevo parlando dei file manager non è possibile dare un giudizio obiettivo ( o comunque il meno “di parte” possibile ), quindi mi limito a dire che aero è molto bella e forse un po’ troppo pretenziosa coi tasti in stile vetro mentre Aqua è piĂą minimalista con le icone in stile alluminio ( materiale molto amato da apple ) e poche funzioni visibili immediatamente con tutto il resto nascosto nella barra dei menu.
Quindi io voto per un ex-aequo.
FunzionalitĂ :
Questo è l’altro fattore fondamentale che spesso viene tralasciato.
Mi limiterò a dire quello che può fare ogni programma analizzato e come lo fa per evitare di esprimere le mie opinioni.
Dock vs Superbar
In questo scontro il Dock, che aveva vinto sull’aspetto grafico, in quanto a funzioni perde colpi a favore del Superbar che consente un’anteprima di una finestra senza aprirla ( Aero Peek ), di chiudere una singola finestra ( non un’applicazione intera come fa il Dock ) senza visualizzarla e di avere alcuna funzioni speciali facendo click col tasto destro ( basta guardare la foto per capire cosa intendo ).
Quindi Superbar è più flessibile del Dock.
Finder vs Explorer
Come dicevo parlando della grafica, il Finder avrebbe vinto senza problemi con l’Explorer di XP ma ora Microsoft ha migliorato molto il suo programma e ora è pronto per sfidare la sua controparte Mac.
Nonostante tutte le migliorie apportategli però non è ancora in grado di vincere, penalizzato soprattutto da Anteprima, molto carente e scomodo rispetto a QuickLook ( vedi foto ).
Aqua vs Aero
Come prima è impossibile essere imparziale, ma se devo dare una mia opinione direi che è meglio Aqua di Aero perchè consente di avere degli spazi in comune tra le applicazioni ( la barra dei menu ) e consente delle visualizzazioni più comode e user-friendly ( come il CowerFlow.
Comunque tutte queste sono mie idee e probabilmente c’è qualcuno che la pensa diversamente e, se vuole, può mettere le proprie idee sull’argomento nei commenti.
In conclusione, Windows 7 è un’ottimo sistema operativo disante anni luce dalla pesantezza di Vista e quindi un’ottimo candidato per diventare il sistema operativo più diffuso al mondo ( basti pensare che circa il 65% dei computer usa ancora Windows XP ) e a contrastare l’avanzata sempre più dilagante di Mac OSX che comincia ad impensierire Microsoft.
Nella vita reale le cose però non vanno sempre come dovrebbero andare sulla carta, anche se per ora questo nuovo OS  ha salvato la Microsoft dal flop di Vista.
Per sapere come finirà bisogna aspettare, perché nulla del presente è certo in informatica; detto questo vi saluto e vi do appuntamento al prossimo articolo.











Pingback: In cosa Snow Leopard è meglio di Windows 7 e in cosa no? | Memegeek.it