X

Poron XRD: recensione e test in slow motion! [VIDEO]

15
0m 48s

Pubblicato da il giorno 17 maggio 2011

Tempo fa vi avevamo parlato del Poron, il materiale ultra-resistente in grado di resistere a forti impatti. La Rogers Corporation ci ha inviato un piccolo tappeto di Poron XRD, l’abbiamo recensito ma soprattutto abbiamo effettuato molti test, tra cui il fatidico test dell’uovo. Dopo il salto un video in HD di oltre 10 minuti con tantissimi test in slow motion da vedere!

I test effettuati

Ecco il riassunto dei test effettuati sul Poron XRD:

  • Pallina da golf, max 7 rimbalzi su superficie di legno o pavimento di mattonelle da un altezza di 1 metro circa, max 3 rimbalzi sul Poron da qualsiasi altezza.
  • Joystick PS3, forte impatto apparente su superficie rigida, impatto meno devastante (sempre apparentemente) sul Poron XRD
  • Uovo fresco dal frigorifero, su un totale di 4 test, ha resistito integralmente una sola volta da circa 20-30 cm sul Poron XRD. Dalla stessa altezza in un test si è leggermente frantumato mentre da un’altezza maggiore si frantuma completamente

Il video

Hi-Tech, Prodotti
, , , , , , , , ,

, 872 articoli pubblicati

Fin da quando ho 7 anni sviluppo siti web, amo l'informatica, la fotografia, la scienza e l'economia. Credo che il segreto del successo stia nel fare cose che altri non fanno. Nel 2008 ho fondato Skimbu, a cui ho voluto fin da subito dare una precisa immagine attraverso una grafica semplice, bella e unica e attraverso articoli di qualità e anch'essi unici. Continuerò Skimbu fino a che avrò voglia, con la passione e la voglia di far apprendere alla gente che esiste qualcosa di più meraviglioso che la televisione o che le solite dichiarazioni dei politici.

Visita il sito web di questo autore

Condividi l'articolo!

Shortlink
  • http://andreagerm.altervista.org Andrea Germanà

     Ottimo articolo, ma pessime inquadrature …

    • http://www.skimbu.it Alberto Ziveri

       Intendi la inquadratura iniziale o quella dei test?? Per quella dei test abbiamo usato due videocamere, una molto vicina in grado di catturare immagini a 60fps ed un’altra più lontana ben ferma su un treppiedi. È stato difficile più che altro fare l’inquadratura della pallina che rimbalza, se tu hai visto sino alla fine nei test precedenti la pallina si vede molto di più, a differenza dei primi test che son stati fatti su un pavimento a mattonelle che essendo leggermente inclinato faceva rimbalzare la pallina all’indietro quindi contro le videocamere.

      • http://andreagerm.altervista.org Andrea Germanà

        Si intendo le inquadrature iniziali, sul cavalletto … 

      • http://www.skimbu.it Alberto Ziveri

        Eh fidati che non è stato facile. Comunque la prossima volta faremo di meglio ;)

      • http://andreagerm.altervista.org Andrea Germanà

        :) … 

  • http://twitter.com/FraCaccia Francesco Caccia

     Se fai cadere l’uovo sulla parte più “allungata, a punta” (non so come si chiami) dovrebbe essere più resistente

    • http://www.skimbu.it Alberto Ziveri

       Probabile, in ogni caso era comunque più resistente in quanto appena tirato fuori dal frigorifero…

  • Anonimo

     Attimi di terrore quando il joystick ha colpito la videocamera! XD

    • http://www.skimbu.it Alberto Ziveri

      Ahaha vero!! E in un altro parte che ho tagliato la pallina da golf è atterrata sopra la videocamera!! ma era la gopro e non si è fatta nulla :)  

  • Stefano campagna

     Ottimi test! Le inquadrature vanno bene poiché l’importanza è far vedere come il materiale attutisce il colpo  dei vari oggetti! L’urto è quasi anelastico, questo materiale è fortissimo! Ne abbiamo uno simile nel laboratorio di Fisica presso l’università.

  • Anonimo

     Veramente stupendo questo Poron ! 

  • Thedirectormix

    interessantissimo. come si fa a comprare un pezzo come il vostro? a ottenere un campione?? voglio fare anche io alcuni esperimenti.

  • Chrix94x

     interessantissimi questi test…e molto utile anche questo materiale potrebbero usarlo in molte circostanze…:)

  • Elvio

    Il fatto che il materiale sia ultraresistente agli impatti non significa che debba assorbire l’urto di un uovo e non farlo rompere: è un test questo che non ha senso e probabilmente funzionerebbe bene se lo spessore del materiale assorbente fosse molto più alto. L’impostazione giusta del test, secondo me, sarebbe stata di usare il materiale come protezione di un oggetto fragile (tipo un vetro) da impatti di un corpo contundente esterno e molto localizzato (tipo una palla di acciaio o una pietra).  La particolare reattività viscosa del materiale serve a questo e non ad altre funzioni.
    Elvio Rossi  http://www.stampolampo.it/dblog