Con la presentazione dell’incredibile nuovo proiettore di Sony 4k, mi sono chiesto: c’è qualcosa oltre il 3d e il super HD? Cosa ci possiamo mai inventare? In questo articolo scopriremo meglio il proiettore di Sony e poi vedremo cosa c’è oltre l’alta definizione e il 3D….

Il Sony VPL-VW1000ES

Il nuovo proiettore Sony VPL-VW1000ES È uno dei primi proiettori 4k. Cosa vuol dire? Un’immagine grande 4096 x 3112 pixels. 2000 lumen di luminosità, immagine di output da 200 pollici e prezzo esorbitante: intorno ai 20.000 dollari. In poche parole: una qualità dell’immagine che neanche ci possiamo immaginare finché non la vediamo, talmente nitida e grande in grado quasi di simulare un effetto 3D. Wikipedia definisce già il 4k come lo standard emergente. E perché non è ancora arrivato nelle nostre case? Domanda scontata con risposta scontata: dimensioni e prezzi. Non esistono ancora le tecnologie (oppure sono troppo costose) per creare televisioni e telecamere abbastanza piccole per portare il 4k nelle mani e negli occhi di tutti.

Per ora quindi dobbiamo accontentarci solo dei cinema prestigiosi che acquisteranno uno di questi proiettori 4k e che ci permetteranno di vedere quei pochi film registrati con quelle poche videocamere 4k attualmente esistenti. Come hai ben capito da questa mia frase, il 4k è ancora molto, molto indietro prima di diventare uno standard “comune”, almeno nel cinema.

Qualche riflessione e aspettando il “super HD”

Ora che hai capito le potenzialità del 4k, vorrei parlare un po’ del futuro della risoluzione.

Non so te (e quello che sto per dire l’ho probabilmente già detto e ridetto su Skimbu), ma il 3D attuale non mi ha per niente stupito. Ho provato decine di televisioni 3D, qualche nuovo cinema nella mia città che supporta il 3D, ma non mi ha esaltato più di tanto questo nuovo “formato”. Sicuramente chi non ha mai provato il 3D prima d’ora ne è rimasto esterrefatto. Però non mi ha per niente stupito perché prima ancora che arrivare il 3D ho potuto sperimentare questa nuova tecnologia nei numerosi cinema IMAX 3D in giro per il mondo: Milano, Kennedy Space Center in Florida, Londra, Disneyland Paris… Da quello che ricordo, le prestazioni di un cinema IMAX 3D erano nettamente superiori del 3D che ci viene proposto ora nei cinema e nelle televisioni. Perché? IMAX, come dice un precedente articolo di Skimbu, è un sistema di proiezione in grado di mostrare immagini dalle risoluzioni gigantesche. In poche parole: un cinema IMAX ha caratteristiche completamente diverse da un normale cinema. E grazie a queste caratteristiche (che, ripeto, vengono descritte molto bene su Wikipedia) il 3D inventato e offerto da IMAX è molto più profondo e reale di qualsiasi altro 3D. Ricordo ancora quando vidi la partenza di una space shuttle proiettata nel cinema IMAX del Kennedy Space Center in Florida, il fumo “3D” della partenza del razzo era talmente reale e profondo che mi venne involontariamente da coprirmi gli occhi. Inoltre il 3D che ci viene offerto non solo scolora a volte le immagini (togliendo quella brillantezza che ci dà il FULL HD), ma rende le immagini anche meno nitide, cosa che il 3D di IMAX assolutamente non faceva.

E quindi tu ti chiederai, perché IMAX non viene adottato in tutte le città? Semplice: ha dei costi esagerati. Per questo è presente solo in luoghi molto frequentati in cui sono sicuri profitti molto elevati.

Dopo aver detto la mia sul 3D (e vi invito a commentare per sentire anche le vostre opinioni), vorrei parlare del futuro, e vorrei spiegarti perché, nonostante comunque sia molto mercato al momento, il 3D potrebbe subire un declino (a meno ché non portino in qualche modo i vantaggi dell’IMAX 3D nelle case di tutti, cosa pressoché impossibile). Prima o poi riusciranno sicuramente a usare il 4k in tutti i film, nei cinema e nei televisori. C’è solo bisogno di un po’ di tempo. Il futuro secondo me sta sempre di più nella risoluzione più grande, più nitida, più brillante. Così come ho pensato io, tu ti chiederai come facciano a migliorare il FULL HD che è già perfetto, ultra-nitido e brillante. È la stessa domanda che ci facevamo prima dell’avvento dei moderni display AMOLED Plus, Retina Display ecc. Il Retina Display (assieme agli altri display ultra-nitidi) ha portato secondo me una vera rivoluzione, ha raggiunto la qualità dell’occhio umano. Vuol dire che fino a quel punto noi possiamo distinguere le differenze di qualità di una risoluzione. E vuol dire anche che prima o poi gli schermi delle televisioni e le risoluzioni dei proiettori raggiungeranno anche loro la qualità dell’occhio umano: il super HD.

Il Super HD

Il Super HD è una parola che ho “coniato” io per questo articolo. Se il 3D non riuscisse a sfondare (cosa che non ha ancora a fatto), prima o poi raggiungeremo il Super HD. Il Super HD è la perfezione, il limite oltre il quale non servirebbe più andare in quanto l’occhio umano non distinguerebbe alcuna differenza (e a quel punto non ci sarebbe più mercato!!). In termini tecnici, cos’è il Super HD? È una risoluzione a 300 pixel per pollice circa.

È dunque un retina display applicato ai grandi schermi. Considerando che ai grandi schermi (televisioni, monitor ecc.) stiamo sempre a minimo 1-2 metri di distanza, la percezione dell’occhio umano dei pixel si abbassa da 330 pixel per pollice (il Retina Display dell’iPhone ne ha 326 ppi, infatti per gli occhi più attenti è ancora possibile distinguere i pixel dello smartphone di Apple) a circa 280-300 pixel per pollice. Quindi, una televisione da soli 30″ con un retina display raggiungerebbe un totale di ben 9000 pixel totali, notevole vero? Come ho già detto, non possiamo ancora immaginare quale qualità avrebbe una televisione del genere semplicemente perché non l’abbiamo ancora vista, ma io sono sicuro al 100% che avrebbe una qualità delle immagini “perfetta”, inimmaginabile. Così come accadeva quando credevamo che i vecchi display da 100-130 ppi erano nitidissimi… Eppure siamo rimasti esterrefatti dal FULL HD, dal retina display e da tutti gli altri schermi a cui ci hanno abituato oggi…